★ペット課税で飼育放棄防ぐ？民主税制改正チーム

　民主党税制改正プロジェクトチームは税制改正提言案の中で、犬や猫などペットへの課税を
検討課題とすることを求めた。

　ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。

　課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず、１１年度税制改正で
実現するかどうかは不透明だ。

　過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm


「ペットの適切な飼育を促す為」とか言ってるけど、なんかタバコの値上げの時の「国民の健康を促進するため」って大義名分を思い出しちゃいますな。
正直に「取れるところから取り捲りますぜ！」って言えばいいのに。

てかペット税を導入したって、捨てたり殺処分する人は減らんだろ。
ようは処分する時の金が欲しいだけなんでしょ？
それなら幾らでも方法はあんだろ。

・殺処分の場合は飼い主自らペットを死なせる（注射を打つなり殺処分の機械のボタンを押す等）
・殺処分は依頼主の全額負担
・ペットを飼う場合は登録か免許制度にする
・ペットを捨てた場合は罰金刑（誰が捨てたかわかる様にペットにIDチップ等を入れる）
・ペットの為の養護施設を作り、維持費はペットフードに税をかける


これくらいのことをやって「適切な飼育を促す」って言えるんでないの？
殺処分の数を減らす努力もしないで何が適切な飼育だって話ですよ。
『税金で賄う』って一番簡単な発想だけで事態を解決しようとする根性が気に入らんな。
てか政治家や官僚って頭良いはずなのになんでこんな安易な発想でしか考えんのだろう。
なんか色々問題でもあんのかね。
その問題はペットの命より大事なのかは知らんけど。


でも実際ペットを飼う人達のモラルの低さって今は酷いもんなあ。
放し飼いは当たり前にするのもいるし、後先考えないで買っちゃう人も多いもん。
俺の周りでも引越しや病気で「保健所に持っていこうかな」とか平気で言う人がいるしさ。
まあ、その人には「うん、もしそうなったらちゃんと言ってね。友達やめるからｗ」って釘指したけど。
こういった人達がペット税を導入するだけで飼うことへの意識が高くなると思わんけどな。
俺は余計酷くなると思うんだけど・・・。
どうせこのペット税も買う動物にだけ掛ける気だろうしね。


これからいたる物に増税＆課税の祭りが始まると思うけど、『何のための税か』を口当たりのいい言葉だけじゃなくしっかりと伝えて欲しいもんですな。
「こう言ったら税金取りやすくなるよね」とか邪まな気持ちとかいらんからさ。