--/--/--
--:--:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Category:スポンサー広告│
コメント:--│
トラックバック :--
2013/11/19
23:32:47
また原発問題が色々出てきておりますな。
きっとあの東北の震災以降の日本にとって、これからもずっと避けては通れない話題となっていくのでしょう。
山本太郎の天皇への良くわからんパフォーマンス。
引退したはずの小泉純一郎が今更出てきて脱原発宣言。
福島の燃料棒取り出し。
やっぱり元人気首相である小泉のパフォーマンスは影響がでかいらしく、連日テレビやマスコミも大きく話題に取り上げましましたわ。
あの小泉が何も考え無しで急に表舞台に出てくると思えないんだが、結果として脱原発を支持する層も増えたみたいだし、そういった意味では成功なんでしょうな。
下手すると国政にも影響が出てくるかもね。
まあ、それが狙いなんだろうけど。
とりあえず俺なんだが原発存続に賛成派だ。
理由は色々あるんだが、一言で言ってしまえば「日本に原発は必要だから」って事になる。
日本のような資源の無い国で、安価で安定した電力供給は生命線だからさ。
そこを抜きにして原発を否定する人達とは相容れる事はないと思う。
中には原発以外でも電力は十分まかなえると考える人もいるだろうけど、CO2の問題や燃料資源の高騰も考えたら賢い選択とも考えられんしね。
ただし、反原発や脱原発を唱えている人達を否定するつもりは無いんだな。
アレだけの事故が起きたんだから原発にアレルギーが出る人が増えるのも当たり前だろうし、決して意見の全てが間違っているとおも思えんもの。
「原発がなくても良いのなら、それにこしたことは無い」って考えるのはおかしな事でも無い。
支持はしないけど意見として尊重できる。
ヒステリックな人達は問題外だが。
全く正反対な考えに見えがちだけど、原発賛成派も反対派も根本的な部分では一緒なんだと思うんだよね。
重要な部分で大きな違いは無いというか。
それは「今のままじゃ良くない」って部分。
つまり現状の東電体制のまま、震災前と何も変わらず原発を稼動していくのは支持しないというね。
あれだけ安全安全と宣伝していた原発が事故を起こして、ある意味震災以上のダメージを日本に与えたわけで。
なのに一部の幹部のクビを切って多少の改革案でやり過ごし、体制は現状維持ってのは普通に考えたらありえんわけでさ。
今のままだとまた同じ様な震災が起きた時に、全く福島の時と同じ『人災』によって大きな被害が生まれるのは目に見えてますもん。
そして同じ様に曖昧な責任の所在のまま何も変わらず現状維持が続くのも。
きっと原発を支持する人達の多くも今のままが正解だとは思っていないんだよね。
原発反対派も当然今のままじゃマズイと思っているし。(だから行動しているんだろうから)
この部分では一致した意見だ。
なのに国政も電力会社も何も変えようとしていない。
そしてそのまま原発の再稼動を考えている。
それは「ちょっと待て!」ってなっちゃうよね。
普通じゃありえんもの。
まあ、そんな普通を許容してきて今現在も続いているんだけど。
ぶっちゃけ俺は原発は国が管理して行かなきゃダメだと思う。
今も管理してはいるんだけど、もっと強力な権限でね。
つまりは国営でやっていけって事。
全ての電力会社をさ。
本来は良い選択ではないんだけど、原発の事故が起きた以上はそうするしかないんだよな。
原発の持つリスクや責任は民営じゃもう無理だ。
全てを国が抱え込んででも原発をやるしかないんだよ。
その覚悟が無いから震災以降の原発は支持されない。
その事にいい加減目を逸らさず取り組むべきなんじゃないのかね。
原発を捨ててからじゃ遅いんだから。
以上、鈴村あいりのAVを見た後に妙に冷静になった俺が、久振りに真面目な事を書いてみました。
普段とエロとのギャップ・・・コレを嫌いになれるわけが無い!(エロも下品ではないし)
きっとあの東北の震災以降の日本にとって、これからもずっと避けては通れない話題となっていくのでしょう。
山本太郎の天皇への良くわからんパフォーマンス。
引退したはずの小泉純一郎が今更出てきて脱原発宣言。
福島の燃料棒取り出し。
やっぱり元人気首相である小泉のパフォーマンスは影響がでかいらしく、連日テレビやマスコミも大きく話題に取り上げましましたわ。
あの小泉が何も考え無しで急に表舞台に出てくると思えないんだが、結果として脱原発を支持する層も増えたみたいだし、そういった意味では成功なんでしょうな。
下手すると国政にも影響が出てくるかもね。
まあ、それが狙いなんだろうけど。
とりあえず俺なんだが原発存続に賛成派だ。
理由は色々あるんだが、一言で言ってしまえば「日本に原発は必要だから」って事になる。
日本のような資源の無い国で、安価で安定した電力供給は生命線だからさ。
そこを抜きにして原発を否定する人達とは相容れる事はないと思う。
中には原発以外でも電力は十分まかなえると考える人もいるだろうけど、CO2の問題や燃料資源の高騰も考えたら賢い選択とも考えられんしね。
ただし、反原発や脱原発を唱えている人達を否定するつもりは無いんだな。
アレだけの事故が起きたんだから原発にアレルギーが出る人が増えるのも当たり前だろうし、決して意見の全てが間違っているとおも思えんもの。
「原発がなくても良いのなら、それにこしたことは無い」って考えるのはおかしな事でも無い。
支持はしないけど意見として尊重できる。
ヒステリックな人達は問題外だが。
全く正反対な考えに見えがちだけど、原発賛成派も反対派も根本的な部分では一緒なんだと思うんだよね。
重要な部分で大きな違いは無いというか。
それは「今のままじゃ良くない」って部分。
つまり現状の東電体制のまま、震災前と何も変わらず原発を稼動していくのは支持しないというね。
あれだけ安全安全と宣伝していた原発が事故を起こして、ある意味震災以上のダメージを日本に与えたわけで。
なのに一部の幹部のクビを切って多少の改革案でやり過ごし、体制は現状維持ってのは普通に考えたらありえんわけでさ。
今のままだとまた同じ様な震災が起きた時に、全く福島の時と同じ『人災』によって大きな被害が生まれるのは目に見えてますもん。
そして同じ様に曖昧な責任の所在のまま何も変わらず現状維持が続くのも。
きっと原発を支持する人達の多くも今のままが正解だとは思っていないんだよね。
原発反対派も当然今のままじゃマズイと思っているし。(だから行動しているんだろうから)
この部分では一致した意見だ。
なのに国政も電力会社も何も変えようとしていない。
そしてそのまま原発の再稼動を考えている。
それは「ちょっと待て!」ってなっちゃうよね。
普通じゃありえんもの。
まあ、そんな普通を許容してきて今現在も続いているんだけど。
ぶっちゃけ俺は原発は国が管理して行かなきゃダメだと思う。
今も管理してはいるんだけど、もっと強力な権限でね。
つまりは国営でやっていけって事。
全ての電力会社をさ。
本来は良い選択ではないんだけど、原発の事故が起きた以上はそうするしかないんだよな。
原発の持つリスクや責任は民営じゃもう無理だ。
全てを国が抱え込んででも原発をやるしかないんだよ。
その覚悟が無いから震災以降の原発は支持されない。
その事にいい加減目を逸らさず取り組むべきなんじゃないのかね。
原発を捨ててからじゃ遅いんだから。
以上、鈴村あいりのAVを見た後に妙に冷静になった俺が、久振りに真面目な事を書いてみました。
普段とエロとのギャップ・・・コレを嫌いになれるわけが無い!(エロも下品ではないし)