--/--/--
--:--:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Category:スポンサー広告│
コメント:--│
トラックバック :--
2014/07/02
19:02:59
いやー更新が遅くなり申し訳ない。
先週が講習で楽しすぎたせいか、今週の夜勤がしんどいのなんの。
寝落ちの毎日が続いておりましたよ。
今日のブログの内容も、何度も3日くらい掛かりましたw
(寝落ちの繰り返しで)
まあ、今週一番の話題でもあったので加筆してアップすることにしよう。
ニュースで話題になってますが、政府が『集団的自衛権』の行使における解釈を拡大する事を閣議決定しましたな。
その事でデモが起きたりヒステリックな論調が賑わしたりしております。
つーか『集団的自衛権』って言われてピンときていない人も多いんじゃないべか。
一体何がOKで何がダメなんだろうとかさ。
日本語ムツカシイネー。
物凄く簡単に説明するとこんな感じだ。
世界を一つのマンションだとしよう。
日本ていうのは今まで自分の部屋でのトラブル(泥棒や暴漢)などには対処できたわけ。
自分の部屋を自分で守るのは当然だしさ。
これが個別的自衛権。
これが別の階の仲良しなアメリカさんや、近くの部屋の自分に影響が出そうな場所にも助けに行ったりトラブルの手伝いに行っても良くなるって感じかな。
間接的に自国に影響が出るトラブルにも関わっていく。
これが集団的自衛権。
どうでしょうか?
多少は理解していただけたかな?
物凄いザックリなんだけどw
まあ、こうやって書いちゃうとどんな戦争や紛争にも関われちゃいそうだから、心配性な市民の人がヒステリックに反応するのは仕方が無いのかもしれん。
実際どこまでが日本にとって集団的自衛権を行使できるのか線引が難しいしね。
たださあ。
デモやマスコミで叫ばれる「戦争反対!」「9条を守れ!」「徴兵制が復活するぞ!」「日本でテロが起きるぞ!」とか見当違いな話だと思うんだがなあ。
先の事を考えすぎというか、未来見過ぎだろと。
そしてこういう時に限って出てくる『現状維持論』。
普段はTVやマスコミも、それだけじゃなく市民の論調とかでも日本の防衛に関して色々口うるさく言っている(「金だけじゃない国際貢献」だの近隣国の脅威論だとか)のに、いざ日本が行動を起こそうとすると大騒ぎする。
まるで今の日本の状態が一番ベストでこのままの方がみんな平和で安心できるみたいなさ。
その姿勢が今まで散々非難されてきたのにね。
そして何の解決にもならないのにね。
こんな風に書いていると、今回のニュースに関して政府のやり方に賛成しているように思われるかもしれんな。
実は反対なんだけどねw
まあ、厳密に言うと集団的自衛権の解釈拡大に反対というよりも、決める手順や姿勢に対して納得できないというか。
ぶっちゃけ今回の集団的自衛権ってのは、日本の憲法から大きく逸脱しすぎてんのよね。
それを現行の状態で憲法を強引に解釈拡大して軍事力を行使できるようにするには無理があり過ぎる。
ある意味憲法なんかはどうでも良くなって何でもあり状態になってしまうわけですよ。
それはもう法治国家とは言えなくなる。
今回の件で一番の問題ってこの部分なんだよね。
武力を自衛以外で行使できるようになるかどうかとかどうでも良かったりする。
戦争というものに激しいアレルギー反応をするせいで、すっかりこの大事な部分が語られていなかったり非難が少なかったりするのが非常に残念ですわ。
集団的自衛権を持つのは何ら悪い事ではないと思うだけにね。
それだけに今回の政府のやり方には納得できん。
あまりにも乱暴だから。
いい加減『集団的自衛権=戦争』とか見当違いなミスリードは止めてもらいたいね。
それと同時になんでも言葉遊びで本質を捻じ曲げてしまう事も。
政府もメディアもさ。
先週が講習で楽しすぎたせいか、今週の夜勤がしんどいのなんの。
寝落ちの毎日が続いておりましたよ。
今日のブログの内容も、何度も3日くらい掛かりましたw
(寝落ちの繰り返しで)
まあ、今週一番の話題でもあったので加筆してアップすることにしよう。
ニュースで話題になってますが、政府が『集団的自衛権』の行使における解釈を拡大する事を閣議決定しましたな。
その事でデモが起きたりヒステリックな論調が賑わしたりしております。
つーか『集団的自衛権』って言われてピンときていない人も多いんじゃないべか。
一体何がOKで何がダメなんだろうとかさ。
日本語ムツカシイネー。
物凄く簡単に説明するとこんな感じだ。
世界を一つのマンションだとしよう。
日本ていうのは今まで自分の部屋でのトラブル(泥棒や暴漢)などには対処できたわけ。
自分の部屋を自分で守るのは当然だしさ。
これが個別的自衛権。
これが別の階の仲良しなアメリカさんや、近くの部屋の自分に影響が出そうな場所にも助けに行ったりトラブルの手伝いに行っても良くなるって感じかな。
間接的に自国に影響が出るトラブルにも関わっていく。
これが集団的自衛権。
どうでしょうか?
多少は理解していただけたかな?
物凄いザックリなんだけどw
まあ、こうやって書いちゃうとどんな戦争や紛争にも関われちゃいそうだから、心配性な市民の人がヒステリックに反応するのは仕方が無いのかもしれん。
実際どこまでが日本にとって集団的自衛権を行使できるのか線引が難しいしね。
たださあ。
デモやマスコミで叫ばれる「戦争反対!」「9条を守れ!」「徴兵制が復活するぞ!」「日本でテロが起きるぞ!」とか見当違いな話だと思うんだがなあ。
先の事を考えすぎというか、未来見過ぎだろと。
そしてこういう時に限って出てくる『現状維持論』。
普段はTVやマスコミも、それだけじゃなく市民の論調とかでも日本の防衛に関して色々口うるさく言っている(「金だけじゃない国際貢献」だの近隣国の脅威論だとか)のに、いざ日本が行動を起こそうとすると大騒ぎする。
まるで今の日本の状態が一番ベストでこのままの方がみんな平和で安心できるみたいなさ。
その姿勢が今まで散々非難されてきたのにね。
そして何の解決にもならないのにね。
こんな風に書いていると、今回のニュースに関して政府のやり方に賛成しているように思われるかもしれんな。
実は反対なんだけどねw
まあ、厳密に言うと集団的自衛権の解釈拡大に反対というよりも、決める手順や姿勢に対して納得できないというか。
ぶっちゃけ今回の集団的自衛権ってのは、日本の憲法から大きく逸脱しすぎてんのよね。
それを現行の状態で憲法を強引に解釈拡大して軍事力を行使できるようにするには無理があり過ぎる。
ある意味憲法なんかはどうでも良くなって何でもあり状態になってしまうわけですよ。
それはもう法治国家とは言えなくなる。
今回の件で一番の問題ってこの部分なんだよね。
武力を自衛以外で行使できるようになるかどうかとかどうでも良かったりする。
戦争というものに激しいアレルギー反応をするせいで、すっかりこの大事な部分が語られていなかったり非難が少なかったりするのが非常に残念ですわ。
集団的自衛権を持つのは何ら悪い事ではないと思うだけにね。
それだけに今回の政府のやり方には納得できん。
あまりにも乱暴だから。
いい加減『集団的自衛権=戦争』とか見当違いなミスリードは止めてもらいたいね。
それと同時になんでも言葉遊びで本質を捻じ曲げてしまう事も。
政府もメディアもさ。