女子高生に過激な水着姿でＤＶＤのモデルをさせたとして、神奈川県警少年捜査課は３日までに、
児童福祉法違反（有害目的支配）の疑いで、芸能プロダクション「アイアップ」元社長、
羽賀秀一容疑者（３６）＝東京都江戸川区西葛西＝と、妻の裕子容疑者（２１）ら４人を逮捕した。

羽賀容疑者は「競争が激しく過激になった」と容疑を認めているという。
裕子容疑者は元アダルトビデオ女優で「●●●」の芸名で多数の出演作品がある。

調べでは、４人は３月２０日ごろ、東京都新宿区のスタジオで、神奈川県藤沢市の高校３年の女子生徒（１８）を
全裸に近い水着姿で撮影。約１１時間、みだらな行為を連想させるポーズをさせるなどした疑い。
同社には１２～２３歳のモデルが所属。女子生徒はホームページを見て応募していた。　

女子高生らが過激な水着姿で出演するＤＶＤをめぐっては、警視庁が１０月、
児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で出版社のプロデューサーらを逮捕。
東京地検は１１月、「ポルノ性が高いとはいえない」として同法の適用を見送り、
児童福祉法違反の罪で起訴している。

まあ、ＡＶ板だけでなく２ちゃんのニュース系の板でも話題になっていたニュースなわけだが、児童福祉法違反って罪の割には扱いが大きいのね。
『有害目的支配』なんて罪初めて聞いたぞ俺は。

んで調べてみた。

・児童福祉法第34条
　9．児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的をもつて、これを自己の支配下に置く行為

なるほど、ダクションみたいに人を使う職業の人は、児童に有害な行為目的であんな格好してとか強制してやったらアカンと言うことなんだな。
つーかいまいち良くわからん条文だな。
「影響を与える」って文を幾らでも誇大解釈できるようになっとるぞ。
児童の方がやる気満々ならＯＫなのか？支配下にならんのか？
嫌なるんだろうな。だって大人は児童を保護しなきゃいかん立場だしさ。
なんか雄琴のソープランドが一軒売春防止法違反で摘発受けたのと似ているな。
見せしめ的な意味合いも兼ねた逮捕なんでしょうや。



まあ、そんなニュースを知ったのが昨日な訳で。

「あーそう言えば持ってる森村はるかの作品で競演してたな」と思い出した訳で。

「そう言えばどんな顔だったっけ？」と変な好奇心が出たりした訳で。

引っ張り出して見てみた訳で。







ふぅ～



色々な意味でごめんなさい。
碇シンジ君の「俺って最低だ・・・」をリアルでやってしまった気分です反省してます。