やあ、2週連続で土曜日に寝落ちして爆睡してしまった俺がブログ更新するよ！
一週間の疲れが溜まってたんだね！
因みに今日の更新は『エロス的な話し』カテゴリーだけどちっともエロくないよ！
エロくするつもりもないよ！

まずはこの記事を見てみよう。
クソ長いけど見てみよう。

　「市民の半数がアダルトビデオに怒りを覚える街づくり」が横浜市で進んでいる。

　事の発端は、横浜市が発表した「第3次横浜市男女共同参画行動計画（素案）」だ。
これは、横浜市が行っている事業の一環で、DVやセクハラを防止する施策。保育や子育て支援をよりよい形にすることを、目指すものだ。

　そこで、なぜかアダルトビデオやゲームなど「女性の性の商品化」を非難するカテゴリーが盛り込まれているのである。

　具体的には「取り扱い目標」の中の、「性に関する理解と生涯を通じた健康の支援」という部分。
ここで「市民が、互いの性を尊重し合うとともに、心身の健康について正しい知識を身につけ」ている社会を目指すとして
「アダルト向けのDVD・ビデオやゲーム等で、女性の性が商品化され
人権が侵害されていると思う人の割合」を増加させることが目論まれているのである。さらに意味不明なのは
ここに「目標値」なるものが設定されていること。現状値を38.9％とし目標値は50％。
すなわち、市民の半数が「アダルト向けメディアは人権侵害」であると考えるようになることが目指されているのだ。

「（素案は）答申を作成する時に、委員から出されてた意見を取りまとめる形で作成しました」

　と話すのは、男女共同参画推進課長の宮口郁子氏。宮口氏は「素案」はあくまで
答申作成の際に出た意見を含めてまとめただけだと強調する。そして、あくまで「素案」であり
これから、市民の意見などを取り入れて修正を施すのだとも説明する。

　だとすれば、現状値とか目標値とか、裏付けの不明瞭な数字が出てきたのは、なぜか。
これを聞いてみたところ、宮口氏は「だいたい、このくらいかな......と思って設定した数字です」と言葉を濁した。
つまり、設定した数字自体はまったく根拠のないものというわけだ。いくら「素案」とは言え
裏付けのないままに施策を提案するのは問題ではなかろうか。なにより「アダルトメディアは女性差別」という
一面的な意見を行政組織が取り上げることには問題はないのか？　この点も質問してみたところ

「あの、やっぱり女性への人権侵害というか、商品化されちゃうのは問題だと思うんですよね......」

ソース抜粋

http://www.cyzo.com/2010/10/post_5588.html


なんかの冗談だと思うでしょ？
これ・・・マジなんだぜｗ

あくまで素案だからこんなアホな内容にはならないだろう、大丈夫だろうと思っている人がいたら甘いぞ。
何せ禁煙条例なんてくだらんのを通しちゃう神奈川なんだからｗ
少なくとも今の神奈川県には頭のおかしな議員が結構いるって事ですな。


まず「女性の性の商品化」を憂うなら、普通は風俗産業の方が先でしょ。
何故今回の素案に風俗だけ抜けた状態で出してんのって話。
更に言うなら『人権侵害』ってどの部分を指しているのかもサッパリなんだよね。
性産業を生業としている人の中に人権侵害があるのか、単に性の商品化は一般市民にとって人権侵害と言っているのか、この文面見ただけじゃわかんないんだよね。
てか多分後者の方を言っているんだろうけど。
だってこの人達頭おかしいもの。

こういう人間が『人権侵害』って言葉を軽々と使うから拒否感が出ちゃうんだよね。
なんかいちゃもんつけるときの常套句みたいになってるじゃないの。
そんで大抵こういう人達の人権侵害ってのは、『自分』にとってはっていう感情論だったりするもんな。
頭よりも感情で動いているから自分がおかしなこと言っているの気づかないんだよね。
禁煙条例の時も同じパターンだったけど。


神奈川県ってこんなところなんすよ。
ガッカリさせて申し訳ないけど。
横浜ベイスターズも居なくなるだろうし、もう引越ししたくなっちゃったな・・・。