中川翔子のTwitterアカウントが、現在、大炎上している。
中川は14日未明、「この2匹（※捨て猫）を保健所に連れて行きました
飼い主さん見つからなかったの とても悲しいです」という一般人アカウントのツイートに
「保健所に連れて行くなっ」とリプライを飛ばしたことで、騒動に発展。

日頃から犬や猫の里親募集を、母親の中川桂子氏とともにTwitter上で行っている中川だが、
思わぬきっかけで過去の炎上まで蒸し返されてしまう事態となってしまった。

http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=5468260


この夏休み中に一番ネットでホット（死語）だったのがこの一件。
２ちゃんなどでは中々の盛り上がりで、それが現在も進行形で続いていますな。
そんなニュースなので取り上げておこうかなと。


取りあえず書いておかなきゃいけないのは、俺は中川翔子に対して叩く気も擁護する気もないって事かな。
正直叩かれているのは自業自得な感じだけど、俺の中では叩くまでには価しないと思っている。

結局さ、ネット（TwitterやFacebook）って有名人だからとか一般人だからとかで線引するもんじゃないしな。
一般人だからと言って有名人が批判しちゃダメってこともないし、その逆も然り。
あくまでも平等なのが前提だしね。
ただ、勘違いしながらも利用している人は居るけどさ（笑）
有名人としてネットを利用している人も否定はできん。
宣伝や印象操作としてね。
そういうのも含めて『自由』なのがネットの世界じゃないかなと思う。

なので有名人が一般人を晒したり批判するのは別に良いんじゃないの？ってスタンスだったりする。
その行為が間違いだったり酷い悪意があったとしても。
それは一般人も有名人も等しくしてしまう事だから。
今回の一件は中川翔子が一般人の行為を勘違いしたまま批判をしたのが発端なんだけど、それ自体は誰でもしてしまう可能性がある事だからさ。

「じゃあ中川翔子を許してあげるべきなのか？」って話になるかもしれんけど、そこはドンドン叩きまくっていいんじゃない？ｗ
だって自分のやった行為のリスクを被るわけだからさ。
ネットの世界は平等だけど、一般人と有名人のリスクは大きく違うのは当然だもの。
有名人としてネットを利用する以上は、それだけのリスクがあるのは最初からわかっている事でないかしら。
もし、その事を理解しないで有名人がネットを利用しているとしたら、それはアホとしか言いようがない。
批判も称賛も有名人であるからこそ大きかったりするんだからさ。
今、中川翔子が受けている批判や叩きは、有名人としては当たり前のレベルなんでない？
元々ネットを利用（別な意味で）して名前を売ってきた人だしな。
そして受けたリスクは仕事に直結するのがタレントの性だ。

今回の一件は中川翔子にとっては大きなダメージになると思うよ。
中川翔子に興味が無い人もこの一件でイメージ持っちゃった人も多いし。
結構そういうのがタレントにとっては死活問題だからね。
今までは中川翔子に興味の無い人のイメージってのは「ヲタク・しょこたん語」って感じだったじゃない？
これが俺から見たら「エセヲタク・２ちゃんを利用して売り出した女」とかになっちゃう。
これくらい興味が無い人とそこそこ興味があった人（俺）では大きくイメージが変わってくるのよ。
そして今回の一件で興味の無い人も中川翔子という有名人の色々な情報を共有したわけで。
それも悪いイメージとしてね。
このイメージを拭うのは並大抵じゃないと思うよ。
まさにタレントとしては致命傷になりかねないくらいの。
ネット経由で印象が悪くなって、タレントとして終わっていった人は決して少なくないからさ。


俺が叩くまでも無く中川翔子は十分リスクを被る。
それも自分の生活に影響するくらいのがさ。
これこそがネットの平等性なのかもね。
一般人も有名人も等しく見合ったリスクを被るという意味では。
逆に有名人なんかリスクデカ過ぎだと思うけどさｗ
それはもう有名人がネットを利用（別な意味含めて）する以上は仕方のないものでしょ。


最後に言っておこう。
俺は中川翔子があまり好きじゃない。
TVで見かけても我慢はできるが、前面に出てきたら鬱陶しいと思うレベルの嫌い加減だｗ
なので今回の一件は別に可哀想だとおも思わん。
でも、これが好きなタレントとかが起こした一件なら全力で擁護するだろうなとは思うｗ
それくらいの微妙で大したことの無い問題ですよ。